АГРОИНФормация

Агропортал - все для специалистов агропромышленного комплекса

История земледелия

Земледелие появилось в эпоху первобытного строя и является результатом длительного исторического развития человечества. Оно началось с тех пор, когда люди перешли от охоты и сбора диких плодов к затрате труда на производство растений, на размножение полезных видов растений, сознательного или бессознательного воздействия на их природу и приспособление к своим потребностям. Как правило, у современных культурных растений многие органы, используемые человеком, сильно гипертрофированы, например количество семян у одного растения пшеницы, размер корня репы и т. д., хотя это и не вызвано потребностями растения. Так и плоды, которые обычно являются хранилищем семян, и если они их лишены, то и не нужны для самого растения, однако плоды многих культурных растений, употребляемые человеком (бананов, некоторых сортов мандаринов, груш), бывают вообще лишены семян.

Археологические и палеоботанические исследования указывают, что происхождение земледелия связано с зоной горных долин и плато, расположенных в субтропическом поясе. Н. И. Вавилов выделил несколько самостоятельных и весьма древних очагов земледелия, относящихся к VII—III тысячелетиям до нашей эры: переднеазиатский (где возделывались ячмень, пшеница и др.); долины горного и Восточного Китая (рис, просо, пшеница и др.); Мексика (бобы, перец и др.); Перуанский центр (хлопчатник, тыква, перец, бобы и др.).

Земледелие в Америке возникло независимо от других континентов и, возможно, является более древним. Отдельные находки позволяют считать, что в Мексике человек стал заниматься выращиванием кукурузы по крайней мере 10 тыс. лет назад. Районами наиболее старой земледельческой культуры в мире считаются Мексика, Перу, Боливия, Индия, Китай, Сирия, Египет. В Западной Европе земледелие возникло в V—IV тысячелетиях до нашей эры, а на территории нашей страны — в каменном веке. Древнейшими очагами были районы Средней Азии и Закавказья. Земледелием на территории современной Украины занимались в III—II тысячелетиях до нашей эры, когда на землях, обработанных мотыгами, человек выращивал пшеницу, ячмень коноплю и другие растения. Первые упоминания в летописях о земледелии на Руси относятся к 946 г. нашей эры.

Являясь наиболее древним видом производственной деятельности человека, земледелие тем не менее развивалось в разных местах весьма неравномерно. Начальные формы первобытной культуры со временем уступили место различным типам кочевого образа жизни и кочевого земледелия. Для этого этапа использования природных богатств характерны приручение диких животных, внедрение полезных растений, выявление факторов, благоприятных для сельского хозяйства, освоение земель. Кочевое сельское хозяйство уже отражает определенную сумму накопленных практических знаний. Кочевое земледелие и скотоводство, иногда сочетающиеся друг с другом, сильно изменяли видовой состав естественной растительности и местные природные условия. И в настоящее время огромные пространства земного шара носят отпечаток использования природных ресурсов в прошлом.

С увеличением численности населения кочевые племена проявляют стремление к оседлому образу жизни, что не исключает перегоны скота и смену возделываемых участков. Вместе с тем оседлый образ жизни связан с изменением форм использования почвы. При этом достаточно обширные территории стали разделяться на три крупных вида угодьев: лес, выгоны для скота и возделываемые поля. С экологической точки зрения в таком преобразовании смежных природных экосистем имеется здравый смысл. Зола очагов поступает на поля, на которые вносится также навоз. Если в этих условиях почва используется без стремления выжать из нее больше того, на что способен ее природный потенциал, без тенденции к нарушению равновесия, то этот способ использования почвенного покрова является в принципе рациональным и способствует его охране.

Однако с увеличением населения и в силу социальных причин отмечается нарушение имевшегося равновесия в природе. Начиная с XIX в. с его промышленной революцией влияние человека на растительность, природу в целом становится все более заметным и постепенно распространяется на большую часть районов земного шара. В области сельского хозяйства промышленная революция выражалась как в нарастающем спросе на количество и качество продукции земледелия, так и в приобретении научных знаний и развитии техники. Вмешательство человека в ход природных процессов почти повсеместно обострило проблемы изменения среды, проблемы, которые являются не только экологическими и агрономическими, но также экономическими и социальными. Вместе с тем земледелие этого времени становилось менее зависимым от капризов погоды, и продуктивность его непрерывно возрастала. Средние урожаи зерновых, равные в XV—XVII вв. 6—7 ц/га, выросли в индустриально развитых странах в XIX в. до 16 ц/га, достигли в середине XX в. 30—40 ц/га, сейчас находятся на уровне 50 ц/га и к концу XX в., как предполагают ученые, приблизятся к 60—70 ц/га или даже превысят эту величину. Такие высокие темпы прироста урожаев зерновых и других культур объясняются бурным ростом науки, техники, средств воздействия на природу растительных организмов и почвы. Широко осуществляются различного рода мелиорации почв, известкование кислых почв, экстенсивные формы развития земледелия сменяются интенсивными, увеличиваются дозы и улучшается состав применяемых удобрений, создаются и внедряются более продуктивные сорта растений, используются различные пестициды для защиты растений от болезней и вредителей, в борьбе с сорными растениями.

Развитие земледельческого труда, несомненно, предшествовало развитию науки. Развитие естествознания — это результат главным образом последних веков, а земледелие появилось в глубокой древности, задолго до появления письменности. Если в начале развитие земледелия базировалось на чисто эмпирической основе, то затем на него оказывали влияние достижения естественных наук. В настоящее время состояние земледелия является результатом достижений передовой практики и прогресса науки, часто опережающего ход развития и возможности непосредственно производства.

История развития агрономической науки тесно связана с историей развития общественно-исторических формаций. Наиболее изученным очагом культуры доантичного периода является древняя Месопотамия, располагавшаяся в междуречье Тигра и Евфрата. Месопотамия была одним из крупнейших центров первобытной культуры и наиболее развитого земледелия того времени. Существовавшее там с начала IV тысячелетия до нашей эры государство Шумер имело развитую сеть ирригационных сооружений. Теплый климат, плодородные почвы и орошение позволяли его жителям получать высокие урожаи при использовании весьма примитивных почвообрабатывающих орудий. Найденные при раскопках шумерские таблички, названные «Календарем земледельца», являются, по сути, первыми письменными документами истории развития земледелия. В них даются различные советы по выполнению полевых работ, начиная от затопления полей, в целях увлажнения и отложения на полях ила, посева и кончая уборкой урожая. В результате междоусобных войн и частых набегов степных кочевых племен к началу II тысячелетия до нашей эры процветавшее государство шумеров было стерто с лица земли. На многие века остановилось в этом районе развитие земледелия.

Древний Египет (III тысячелетие до нашей эры) по уровню своего развития почти не отличался от государства Шумер. Состояние земледелия в то время было связано с использованием воды Нила и содержащегося в ней ила, оседавшего на полях. Высокий для того времени уровень земледелия в Египте вызвал развитие астрономии, геометрии, строительного искусства. Был создан календарь.

Исторически первобытнообщинный строй сменился рабовладельческим. Наиболее полного развития такой государственный строй достиг в Греции и Риме. Сведения о состоянии земледелия в античном мире отражены в ряде произведений древних ученых, поэтов и писателей этих стран. В научном отношении они носят эмпирический характер и не имеют значения для современного земледелия. Однако в свое время эти письменные документы играли положительную роль в пропаганде передового сельскохозяйственного опыта и ныне представляют определенный интерес для истории развития агрономической мысли.

Из дошедших до наших дней древнегреческих сочинений следует отметить поэму Гесиода «Труды и дни», в которой даются советы по изготовлению плуга и обработке почвы, приводится календарь сельскохозяйственных работ, и сочинение Теофраста (372—287 гг. до н. э.) по ботанике, где дается классификация растений и излагаются сведения по их выращиванию и использованию. Из сохранившихся произведений римских авторов наибольший интерес представляют труды Катона, Варрона, Колумеллы и Плиния.

Катон (234—149 гг. до н. э.) написал обширный трактат, представляющий собой собрание практических советов по разным отраслям хозяйства — полеводству, луговодству, виноградарству, технологии переработки продуктов и т. п. Советы по полеводству относились в основном к доброкачественной обработке и унавоживанию почвы. На вопрос, что есть хороший уход за полем, он отвечал: хорошо пахать, во-вторых, пахать, а в-третьих, унавоживать.

Варрон (116—27 гг. до н. э.) впервые объявил земледелие наукой. В своих сочинениях Варрон указывал о необходимости сочетания полеводства и животноводства, писал о необходимости использования земельных угодий в зависимости от качества почв, высказывался о пользе чередования культур, о творческом подходе к применению агротехнических приемов с учетом конкретных почвенно-климатических условий.

Колумелла (I век н. э.) жил в то время, когда в Италии окончательно упрочилось крупное землевладение, основанное на рабском труде. Анализируя причины падения урожайности, Колумелла возражает против того, будто земля усталая и истощенная не в силах с прежней щедростью давать людям пропитание, и говорит, что в данном случае дело не в небесном гневе, а скорее в нашей собственной вине. Разумный человек не поверит в то, что почва состарилась, нужно помочь ей навозом и, таким образом, восстановить словно пищей, ее утраченные силы. Навоз нужно вносить часто, своевременно и умеренно. Им даются рекомендации по глубокой вспашке как другому средству борьбы с истощением и засорением почвы. Колумелла также выступал за органическое сочетание полеводства и животноводства, а для приготовления навоза в большом количестве и лучшего качества он предлагал вводить стойловое содержание скота. Он подробно говорит о различных видах навоза, об использовании птичьего помета, о приготовлении компостов. Минеральные удобрения у него представлены золой, а зеленое удобрение — люпином.

Плиний Старший (23—79 гг.), в отличие от оптимиста Колумеллы, считал невозможным добиться интенсификации земледелия в условиях экономики разлагающегося рабовладельческого хозяйства, поскольку рабы не заинтересованы в результатах своего труда. Плиний был последним из видных римских авторов, писавших по вопросам земледелия. В 410 г. Римская империя пала, и эта дата считается концом древнего периода и началом средневековья.

Эпоха феодализма — период от падения Римской империи и до начала XIX в. (на Западе феодализм изжил себя в основном в XVIII в., а в России он в виде крепостного строя просуществовал до второй половины XIX в.) — характеризуется застоем в развитии науки, были забыты многие работы по естествознанию и агрономии. Однако общественное развитие шло своим путем. Рост населения и городов в Европе, зарождение торговой буржуазии, походы в арабские страны Востока, которые начались в XI в., способствовали развитию сельского хозяйства и обновлению культуры. Через арабов в Европе узнали об учении Аристотеля, Евклида, Архимеда, Колумеллы, Гиппократа и других ученых античного мира. От арабов европейцы заимствовали ряд сельскохозяйственных культур, ветряные мельницы, арабские цифры и др. Контакт с арабской культурой предшествовал эпохе Возрождения. Изобретение книгопечатания (1446) способствовало распространению научных знаний. Открытие Америки (1492) имело ряд экономических последствий. Земледелие Европы обогатилось картофелем и кукурузой, ставшими страховыми культурами от неурожаев, участившихся здесь из-за исключительного возделывания зерновых хлебов.

В XIV—XV вв. в Западной Европе начался процесс разложения феодального строя и стали возникать элементы нового капиталистического производства. К XVI в. почти все наиболее пригодные почвы были вовлечены в обработку, и рост сельскохозяйственного производства стал возможен лишь за счет интенсификации земледелия. Однако агротехника в этот период находилась на низком уровне. Земледелие Западной Европы осваивало достижения агрономии Древнего Рима и Греции. Дальнейшее развитие земледелия нуждалось в создании собственных научных основ.

В 1563 г. вышел «Научный трактат о различных почвах (солях) в сельском хозяйстве» французского естествоиспытателя Бернара Палисси (1510—1589). В этом сочинении почвы впервые рассматриваются как источник питания растений минеральными солями, высказывается мысль о необходимости возврата в почву зольных веществ в виде удобрений (точными опытами это было доказано лишь 300 лет спустя).

В свое время определенный вклад в развитие науки о питании растений внес голландский естествоиспытатель Ван Гельмонт (1579—1644), который впервые провел эксперимент с растениями в 1629 г. В течение пяти лет он выращивал иву в сосуде с почвой, регулярно поливая ее водой. Затем сопоставил исходную и конечную массы почвы и растения и пришел к выводу, что ива прибавила в массе не за счет почвы, потерявшей всего лишь несколько граммов, а за счет воды. Так возникла водная теория питания растений, долго признававшаяся в ботанике, пока впоследствии не была вскрыта ошибка Ван Гельмонга, состоявшая в том, что он не учитывал усвоения растениями углерода из двуокиси углерода воздуха, факт, установленный затем многими учеными.

В 1753 г. гениальный русский ученый М. В. Ломоносов (1711 — 1765) впервые высказал мысль о том, что «питание растениям доставляет воздух, почерпаемый листьями». Позже, в 1771 г. английский химик Д. Пристли (1733—1804) экспериментально показал, что если под стеклянным колпаком держать мышь и горящую свечу без растущего зеленого растения, то мышь гибнет, г свеча гаснет. В 1779 г. голландский естествоиспытатель Ингенуз Ян (1730—1799) установил, что «испорченный» воздух очищают только зеленые растения и на свету. Объяснение этому явлению как процессу питания растений дал женевский ботаник Ж. Сенебье (1742—1809).

Становлению физиологии растений как науки способствовало изобретение и усовершенствование микроскопа англичанином Р. Гуком (1635—1703) и голландцем А. Левенгуком (1632—1723). Микробиологические наблюдения значительно ускорили развитие ботаники и зоологии. В 1735 г. выдающийся шведский естествоиспытатель К. Линней (1707—1778) своей работой «Система природы» как бы завершил огромный труд ботаников и зоологов первой половины XVIII в. и предложил стройную систематику растительного и животного мира.

В 1760 г. немецкий ботаник И. Кёльрёйтер (1733—1806) получил первый искусственный гибрид табака и положил начало гибридизации растений. Французский химик А. Лавуазье (1743—1794) установил закон сохранения вещества, определил состав воздуха и процесс образования двуокиси углерода, сделал ряд других важных открытий.

В России основателем научного земледелия считается М. В. Ломоносов, который не мыслил подъема сельского хозяйства без помощи науки. Он смело высказывал материалистические взгляды на природу и ломал метафизические представления об ее неизменности. В работе «О слоях земных» он пишет, что чернозем произошел от «согнития животных и растущих тел со временем, а не является первозданной материей». М. В. Ломоносов предложил царскому правительству учредить «Государственную коллегию земского домостроительства», которая заботилась бы о развитии сельского хозяйства, лесах, дорогах, каналах, деревенских ремеслах. По его проекту коллегия должна была изучать также иностранную сельскохозяйственную литературу и использовать достижения Европы в русском хозяйстве. Вместе с тем М. В. Ломоносов считал недопустимым механически переносить опыт зарубежных стран и предлагал изучать сельское хозяйство опытным путем. Предложение М. В. Ломоносова правительство не приняло, и лишь в 1763 г. при Российской Академии наук был организован «класс агрикультуры», т. е. земледельства. А в год его смерти, в 1765 г., было создано Вольное экономическое общество.

Вольное экономическое общество должно было собирать и освещать в печати отечественный и заграничный опыт лучшего ведения сельского хозяйства, ставить полевые опыты по исследованию новых приемов земледелия, новых растений и лучшего способа ведения хозяйства. Общество начало издавать первый в России сельскохозяйственный журнал «Труды Вольного экономического общества к поощрению в России земледелия и домостроительства». В нем сотрудничали лучшие ученые и практики земледелия России. Деятельность Вольного экономического общества и его журнала, явившегося как бы летописью и энциклопедией русской агрономии, сыграла огромную роль в формировании отечественной агрономической мысли.

М. В. Ломоносов положил начало развитию агрономии в первом русском университете (Московском), организованном по его инициативе. Здесь в 1770 г. М. И. Афонин, профессор натуральной истории, организовал кафедру агрономии и начал читать курс «Сельскохозяйственное домоводство». Он говорил «о пользе, знании, собирании и расположении чернозему, особливо в хлебопашестве».

Первыми русскими агрономами по праву считают А. Т. Болотова и И. М. Комова. А. Т. Болотов (1738—1833) интенсивно работал в сельском хозяйстве более полувека. Период его деятельности совпал со временем оживленного роста производительных сил, который начался в стране еще при Петре I. Собственным трудом и размышлениями 220 лет назад А. Т. Болотов приходит к научным истинам, которые имеют силу и в настоящее время. Его первая небольшая статья в Трудах Вольного экономического общества «Примечания о хлебопашестве вообще» (1768) представляет собой настоящий проспект учебника общего земледелия. В этой статье А. Т. Болотов пишет, что «первым предметом или частью хлебопашества можно почесть разбирание свойств и качеств земли или исследование и узнавание, к чему которая земля наиспособнее».

В то время, когда работал А. Т. Болотов, естественнонаучных знаний было накоплено слишком мало. И каким же надо было обладать интеллектом, чтобы объяснить такие явления, как «...почему не все то всходит, что посеется, не все вырастает, что всходит, не все созревает, что вырастает и не все доходит до наших рук, что созревает и поспевает на поле». В сочинении «Наказ для управителя», за которое А. Т. Болотову в 1770 г. присуждается Большая золотая медаль Вольного экономического общества, он вопрошает: зачем бесконечно расширять пахотные земли, какая от них польза, если имеющиеся работники не в состоянии их как следует возделать? Работа А. Т. Болотова «О разделении полей», за которую он получает вторую золотую медаль, была первым в России руководством по введению севооборотов и организации сельскохозяйственной территории. Он предлагает заменить трехпольный севооборот многопольным. В своем имении он ввел семипольный зернопаропереложный севооборот, в котором перелог мог заменяться посевом трав.

Идею интенсификации сельского хозяйства («лучше с мала получать много, чем со много мало») впервые высказал в России профессор И. М. Комов (1750—1792). Его работа «О земледельных орудиях», изданная в 1785 г., была первым в России печатным руководством по сельскохозяйственным машинам и орудиям. В своей монографии «О земледелии» (1788) И. М. Комов показал связь земледелия с естественными науками, обобщил достижения русской и зарубежной науки XVIII в. Огромное значение И. М. Комов придавал в земледелии севообороту. «Главное искусство, — писал он, — состоит в том, дабы учредить оборот сева различных растений так, чтобы земли не изнурить, а прибыли от нее получить сколько можно больше. Этого можно достигнуть, если поочередно, то овощь, то хлеб, то траву сеять». Он предлагал изменить соотношение между хлебопашеством и скотоводством в пользу последнего. В навозе он видел средство от истощения почвенного плодородия. И. М. Комов выступал против шаблона, рецептуры и упрощенчества в агрономии, тем более при заимствовании иностранного опыта, с которым он был хорошо знаком. Лучшим способом пропаганды и проверки различных рекомендаций он считал прямой опыт.

Труды А. Т. Болотова и И. М. Комова убедительно говорят о том, что научное земледелие в России развивалось самостоятельным путем, опережая в ряде вопросов развитие агрономической мысли в европейских странах.

Первая половина XIX в. связана с развитием естественных наук и началом развития капитализма в Западной Европе. Капитализм вывел сельское хозяйство из векового застоя и дал толчок к преобразованию его техники и развитию производительных сил. Из агрономической науки выделились как самостоятельные дисциплины химия, физиология растений, физиология животных и др. В этот период большую роль в развитии научного земледелия сыграли работы немецких ученых А. Тэера, Ю. Либиха и французского ученого Ж. Б. Буссенго.

Выдающийся немецкий агроном А. Тэер (1752—1828) различал обучение земледелию как ремеслу, как искусству и как науке. Ремеслу обучаются механически, приобретая «подражательные навыки» в самой работе, хотя бы и без стремления к объяснению, почему надо делать так, а не иначе. «Искусство есть приведение в действие мысли. Хозяин, знающий земледелие как искусство, перенимает от других понятия или правила для своих действий, по одной к ним доверенности; следовательно, обучение земледелию как искусству состоит в присвоении себе чужих понятий, в изучении правил и в навыке приводить оные в исполнение. ...Между тем наука земледелия не определяет ни одного положительного правила (т. е. рецепта), но она раскрывает начала, по коим изыскивает возможно лучшие приемы для каждого встречающегося случая, начиная с точностью различать оные. Искусство исполняет данный и принятый закон, наука дает законы». А. Тэер известен работами по вопросам севооборотов, удобрений и обработки почв. Он выдвинул гумусовую теорию питания растений (1809) считая, что для питания растений необходим только перегной. Эта теория господствовала на протяжении ряда лет и была подвергнута научной критике Ж. Б. Буссенго (1802—1887) в 1838 г. Вместо гумусовой (углеродной) теории Буссенго выдвинул азотную теорию удобрения растений. Установив, что клевер и люцерна обогащают почву азотом, он высказал предположение, что они берут азот из воздуха. Буссенго принадлежит приоритет в открытии действия селитры на растения.

Ю. Либих (1803—1873) в книге «Химия в приложении к земледелию и физиологии» (1840) обосновал теорию минерального питания растений, сформулировал закон возврата, согласно которому для поддержания урожая на прежнем уровне необходимо возвращать в почву зольные вещества, вынесенные растениями. Работы Ю. Либиха высоко ценил К. Маркс, который говорил, что выяснение отрицательных сторон современного земледелия с точки зрения естествознания представляет собой одну из бессмертных заслуг Ю. Либиха. Однако в силу отсутствия в ту пору научных сведений о микробиологических процессах в почве и их роли в круговороте веществ Ю. Либих ошибочно полагал, что растения обеспечивают себя азотом сами, усваивая его из воздуха. Проверяя теорию Ю. Либиха, английский ученый Д. Лооз (1814—1900) показал, что зола от сожжения навоза не заменяет последнего, а минеральные удобрения, если в их состав входит азот, заменяют.

Особое место в агрономической науке в России в первой половине XIX в. занимает профессор кафедры минералогии и сельского домоводства Московского университета М. Г. Павлов (1793—1840). Современники называли его «основателем теории земледелия в России». Он сделал много оригинальных работ и высказал ряд интересных идей, не потерявших своего значения и до нашего времени, по вопросам севооборотов, травосеяния. В севооборотах под Москвой кроме многолетних прав им вводились и изучались картофель и сахарная свекла. По тому времени это было новым и прогрессивным для России. Им были разработаны многие вопросы о роли почвенных процессов в питании растений, применении удобрений, замене трехпольной системы земледелия на плодосменную. М. Г. Павлов придавал большое значение практике земледелия, подчеркивая, что практика есть теория в действии, а теория есть практика в возможности. Кафедра, возглавляемая М. Г. Павловым, популяризировала значение и методы применения органических и минеральных удобрений. Еще в 1837 г. М. Г. Павлов указывал на целесообразность внесения костяной муки одновременно с семенами в рядки при посеве. Он придавал большое значение зеленому удобрению, клеверу как предшественникам под озимые культуры, рациональному применению навоза, известкованию и гипсованию почв. М. Г. Павлов был сторонником глубокой вспашки. При помощи плуга его конструкции глубина пахотного слоя на полях Бутырского хутора под Москвой была доведена до 27— 30 см. Им написан пятитомный труд «Курс сельского хозяйства» (1837), по которому долгое время обучались русские агрономы.

Вторая половина XIX в. характеризуется дальнейшими крупными открытиями в области естественных наук. В это время весь фактический материал естествознания рассматривается под углом зрения открытий Ч. Лайеля в области геологии, Ч. Дарвина в области биологии, Л. Пастера в области микробиологии и В. В. Докучаева в области научного генетического почвоведения.

С научной деятельностью А. В. Советова (1826—1901) начинается процесс дифференциации земледелия на почвоведение, агрохимию, растениеводство и т. д. Процесс этот не мог бы начаться без тех успехов естествознания, которыми так богата была вторая половина XIX в. В своей статье «О значении естественных наук для сельского хозяйства» А. В. Советов писал: «Что такое почва, как она растит растение, какие почвенные элементы входят в состав потребляемого нами хлеба, картофеля, овощей, плодов — того масса русских земледельцев не знает, да и знать, по-видимому, не желает. Если бы они знали все это, то их обращение с землей было бы иное, нежели мы встречаем почти всюду в России» (цит. по: М. Компанеец, 1971). В свое время А. В. Советов превратил агрономию из необязательного курса в полноправную университетскую дисциплину. В работе «О системах земледелия» (1867) он дает первое определение системе земледелия, в котором выражается способ возделывания и использования земли; предлагает переход от трехполья к плодосмену, которое, по его мнению, ставит земледелие в более правильное отношение к скотоводству. Работа В. Советова «О разведении кормовых трав на полях» послужила началом систематической разработки проблемы травосеяния в научных исследованиях.

В конце 70-х годов прошлого столетия, в связи с частыми неурожаями в Центральной Черноземной полосе, Вольное экономическое общество пытается выяснить причины этого бедствия. Председатель сельского отдела общества А. В. Советов поручает в 1877 г.

B. В. Докучаеву изучение почв черноземной зоны, на что выделялись соответствующие средства. С тех пор А. В. Советов постоянно поддерживает В. В. Докучаева, печатает его статьи, помогает завершить знаменитую монографию «Русский чернозем».

К концу XIX в. в трудах В. В. Докучаева, П. А. Костычева,. Н. М. Сибирцева оформилось теоретическое, или генетическоег почвоведение как самостоятельная наука.

В. В. Докучаев (1846—1903) в своих трудах «Русский чернозем» (1883), «Наши степи прежде и теперь» (1892) дает определение почвы как самостоятельного природного тела, предлагает мероприятия по борьбе с засухой, по приемам обработки почв для лучшего использования растениями почвенной влаги. Он выдвигает план построения в России системы научных, опытных и учебных сельскохозяйственных учреждений, предлагает организовать опытные станции для проверки в местных условиях результатов, полученных в учреждениях. В. В. Докучаев организует первую в мире кафедру почвоведения в Новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства (ныне Харьковский сельскохозяйственный институт им. В. В. Докучаева), руководить которой он приглашает профессора Н. М. Сибирцева. В 1889 г. В. В. Докучаев посылает на Всемирную выставку в Париж почвенную коллекцию, которая отмечается золотой медалью. Он получает орден «За заслуги по земледелию».

П. А. Костычев (1845—1895) значительно усилил биологическую трактовку процесса черноземообразования, дал агрономическую оценку черноземов, обосновал ряд приемов их рациональной обработки. П. А. Костычева считают основателем почвенной микробиологии, он придавал большое значение роли почвенных животных в генезисе почв, показал, что значительное количество фосфора в черноземах входит в состав органического вещества, а в неорганических соединениях фосфор находится главным образом в составе фосфатов кальция. П. А. Костычев отмечал особое значение на черноземах черного пара, с помощью которого поля могут быть очищены от многолетних сорных растений и приведены в наиболее благоприятное для растений физическое состояние. Он рекомендовал содержать верхний слой почвы в рыхлом состоянии с тем, чтобы нарушить капиллярную связь с нижними слоями и предохранить, таким образом, почву от иссушения, бесполезных потерь почвенной влаги. Считал нецелесообразным ведение переложной системы земледелия с краткосрочными залежами, когда посевы подавляются сорными растениями, и выступал за посев на полях трав. Важное значение П. А. Костычев придавал в повышении плодородия почвы ее структурному состоянию, выяснял роль растений и обработки в улучшении физических свойств почв, много сделал для связи почвоведения с земледелием.

На необходимость дифференциации агротехнических приемов и организацию сельского хозяйства с учетом природно-климатических условий указывал И. А. Стебут (1833—1923). Он считал, что степные засушливые районы требуют иных систем земледелия по сравнению с районами достаточного увлажнения. При его непосредственном участии в России было принято положение об опытных сельскохозяйственных учреждениях. В 1865 г. И. А. Стебут принял участие в открытии Петровской земледельческой и лесной академии (ныне Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева) как первый руководитель кафедры земледелия.

Д. И. Менделеев (1834—1907) был разносторонним ученым. Он разрабатывал научные основы отечественной агрономии на базе достижений химии и физики, проводил полевые опыты в ряде губерний России по изучению влияния глубины вспашки и действия удобрений на урожай растений. На основании опытов Д. И. Менделеев предложил программу развития сельского хозяйства применительно к условиям европейской части России, включающей метеорологические наблюдения, анализ почв, использование удобрений, приемов агротехники и большое участие промышленности в подъеме сельского хозяйства, что сейчас нашло отражение в создании агропромышленных комплексов.

А. Н. Энгельгардт (1832—1893) был первым ученым в нашей стране, для которого агрономическая химия стала основным содержанием научной деятельности. Работая в своем поместье Батищево.

Смоленской губернии, он разработал учение о питании растений, ратовал за применение минеральных удобрений вместе с навозом для усиления его действия. Изучая смоленские фосфориты.

A. Н. Энгельгардт дал начало научным разработкам по получению и применению минеральных удобрений. Широкую известность получили в свое время и представляют интерес и сейчас его письма «Из деревни».

Достижения естественных наук К. А. Тимирязев (1843—1920) ставил на службу земледелию, считая основной задачей земледелия изучение требований растений и разработку практических приемов удовлетворения этих требований. Он впервые установил, что процесс фотосинтеза, в результате которого создается все органическое вещество на Земле, подчиняется физическому закону сохранения энергии. Изучая превращения в зеленом листе, он применил в своих работах спектральный анализ, который в то время только начинал разрабатываться физиками, и показал, что на ассимиляцию двуокиси углерода в большей степени воздействуют красные лучи, обладающие наибольшей энергией, а не желтые, как это считалось раньше. Кроме того, К. А. Тимирязев установил, что интенсивность разложения двуокиси углерода растениями зависит не только от энергии солнечного излучения, но и от того, в какой степени они способны поглощаться хлорофиллом зеленого листа.

Д. Н. Прянишников (1865—1948) положил начало широкому развитию агрономической химии в нашей стране. Особое внимание в своих работах он уделял проблемам азотного и фосфорного питания растений. Работы Д. Н. Прянишникова по азотному питанию растений создали основу для развития азотной промышленности и практического применения азотных удобрений. Вместе со своими сотрудниками после первых работ А. Н. Энгельгардта он доказал целесообразность использования фосфоритов как удобрений на дерново-подзолистых почвах.

В. Р. Вильямс (1863—1939) в 1886 г. создал испытательную станцию семян, почв и удобрений, которая послужила прообразом контрольно-семенных и агрохимических лабораторий, действующих в настоящее время в нашей стране. В 1902 г. он организовал селекционную станцию, а в 1904 г. создал богатейшую по тому времени коллекцию злаковых и бобовых трав, а также питомник, который долгое время служил лабораторией по разработке проблем луговодства. В 1914 г. под Москвой В. Р. Вильямс открыл институт луговодства (теперь это Всесоюзный институт кормов им.

B. Р. Вильямса). Он ратовал за вспашку почвы с оборотом пласта, за сохранение и улучшение структурного состояния пахотного горизонта почвы, главным образом за счет корневых систем травянистых растений, разрабатывал мероприятия по борьбе со сорными растениями на полях. В. Р. Вильямс активно пропагандировал травопольную систему земледелия в сельском хозяйстве в период слаборазвитой туковой промышленности в стране.

Особое значение в развитии теории питания растений, в оценке потребности почв в удобрениях, вопросов химической мелиорации почв получили исследования К. К. Гедройца (1872—1932). В разработке и решении теоретических проблем почвоведения К. К. Гедройц исходил непосредственно из практических задач земледелия. Он разработал стройную классификацию видов поглотительной способности почв, сформулировал и экспериментально подтвердил важнейшие закономерности поглощения почвой различных веществ. В 1911 г. в статье «На каких почвах действует фосфорит. Почвы насыщенные и ненасыщенные основаниями» он выяснял, на каких почвах и при каких их свойствах применение фосфоритов дает положительный и экономически выгодный эффект.

А. Г. Дояренко (1874—1958) разработал ряд оригинальных методов исследований физических свойств, водного и воздушного режимов почв, выяснил роль многих приемов обработки почвы в регулировании потребностей растений в основных факторах жизни. Он придавал большое значение в земледелии занятым парам и промежуточным культурам, провел испытания эффективности разных видов занятого пара и ряда пожнивных культур.

Неоценимый вклад в развитие земледелия, особенно в биологию, систематику и географию культурных растений, внес Н. И. Вавилов (1887—1943). Он разработал учение о мировых центрах происхождения культурных растений, сформировал закон гомологических рядов, играющий большую роль в селекционной работе. Собранная им и его соратниками и последователями богатейшая в мире коллекция сельскохозяйственных растений является ценным источником исходного материала для селекции, интродукции и изучения эволюции культурных растений. Н. И. Вавилов был первым президентом организованной в 1929 г. в нашей стране Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина.

Н. М. Тулайков (1875—1938) внес существенный вклад в развитие земледелия на юго-востоке нашей страны. Он разрабатывал приемы накопления влаги в этих засушливых условиях, показал необходимость возделывания не только яровых зерновых культур, но и озимых и пропашных, а также культур с различной продолжительностью вегетационного периода.

Движущей силой в развитии научного земледелия стали достижения в области биологии, физики, химии, почвоведения, агрохимии, микробиологии и других наук, а также практика передовых хозяйств. В современных условиях усилия ученых в области земледелия и сопряженных отраслях науки направлены на интенсификацию земледелия применительно к природным и экономическим условиям конкретных регионов. Эти исследования базируются на уже разработанных и опробированных практикой научных основах земледелия.

You are here